‘Se é Bom Para Salvador, Por Que Não é Bom Para Cuiabá?’, Diz Emanuel Sobre VLT

Foto: Assessoria

Com informação: gazetadigital

O prefeito de Cuiabá, Emanuel Pinheiro (MDB), declarou que a renúncia do governo de Mato Grosso ao Veículo Leve sobre Trilhos (VLT) não foi uma perda para sua administração, mas sim para os cidadãos. Ele reafirma sua crença de que o VLT seria a opção mais moderna e menciona que outras grandes cidades, como Salvador, estão adotando o VLT. Pinheiro questiona por que a escolha é boa para outras grandes cidades, mas não para Cuiabá. Após a paralisação das obras por anos, o governador Mauro Mendes anunciou em janeiro de 2021 que não concluiria o VLT, optando pelo Ônibus de Trânsito Rápido (BRT) em Cuiabá e Várzea Grande. O prefeito Pinheiro chegou a contestar essa decisão na Justiça, mas acabou sendo autorizada a implantação do novo modal. Ele também tentou incluir o VLT no Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), mas não teve sucesso. Pinheiro afirma que a derrota foi para a população de Cuiabá e Várzea Grande, e que o VLT seria a melhor opção para a cidade. Ele destaca que outras grandes cidades estão optando pelo VLT e acredita que esse modal impactaria positivamente a mobilidade urbana, o transporte coletivo e o desenvolvimento econômico e social da cidade.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *