Foto: Nelson Jr./TSE

Com informação: vgnoticias

As eleições municipais em Cuiabá e Várzea Grande, realizadas no domingo (06.10), levantaram questões sobre a precisão das pesquisas de intenção de voto e o impacto da abstenção nos resultados. Embora alguns critiquem os institutos de pesquisa por não preverem os desfechos com precisão, é importante considerar fatores como a alta abstenção e o calor extremo no dia da votação. As altas temperaturas em Mato Grosso podem ter influenciado a decisão de muitos eleitores em não comparecer às urnas.

As pesquisas de intenção de voto seguem métodos científicos rigorosos, mas não podem prever com total precisão quantos eleitores realmente irão votar. Os altos números de abstenção em Cuiabá e Várzea Grande tiveram um impacto direto nos resultados eleitorais. Uma pesquisa de boca de urna, realizada após os eleitores votarem, poderia ter refletido com mais precisão o desfecho final, eliminando o impacto da abstenção.

Culpar apenas os institutos de pesquisa pelo distanciamento entre os resultados projetados e os efetivos é uma análise equivocada. A crescente abstenção reflete a descrença dos eleitores no sistema político e destaca a urgência de debater a obrigatoriedade do voto no Brasil. As pesquisas de intenção de voto continuam a refletir as preferências do eleitorado no momento da coleta, mas é impossível saber se o eleitor comparecerá às urnas. Uma análise mais profunda é necessária em vez de julgamentos apressados.