Candidatos Avaliam Desempenho Em Debate

Foto: Reprodução

Com informação: Gazeta Digital

Depois do debate realizado na terça-feira (22) pela TV Vila Real, os candidatos a prefeito de Cuiabá fizeram uma avaliação positiva de sua própria participação e criticaram as estratégias um do outro. Abilio continuou tentando vincular Lúdio ao prefeito Emanuel Pinheiro e afirmou que o petista faz propostas irreais, enquanto o candidato do PT afirmou que Abilio mostra despreparo ao não saber dados sobre os problemas da cidade e que só foca em atacá-lo. O debate de hoje foi o último realizado pela TV Vila Real nas eleições de 2024. Com formato livre, ambos os candidatos tiveram a oportunidade de perguntar ao adversário sobre o tema que desejasse. Ao avaliar seu desempenho, Abilio afirmou que apresentou suas propostas e destacou que quer acabar com a corrupção. Ele citou que os problemas da cidade existem devido à gestão Emanuel Pinheiro e alegou que este está ligado a Lúdio Cabral. “Um grande problema de Cuiabá é a Saúde, mas a Saúde é o sintoma dos esquemas de corrupção que emprenharam a Prefeitura de Cuiabá e para solucionar este problema tem que ter coragem, tem que ter postura, tem que se enfrentar, tem que fazer o posicionamento necessário, não dá para deixar Cuiabá nas mãos do grupo do Emanuel”, disse. Com relação à estratégia de Lúdio, Abilio afirmou que o petista faz promessas irreais, enquanto ele traz propostas “pé no chão”, que não precisariam de apoio do governo federal para serem implantadas. “Ele prometeu um milhão de árvores, agora ele prometeu 20 mil casas, o governo federal não mandou nenhuma casa do Minha Casa Minha Vida e já passou dois anos do mandato desse governo (…). Nossas propostas são pé no chão, possíveis de fazer, não são propostas que estão vinculadas ao governo federal, ou depende do governo federal para ser realizada. O Lula só tem mais dois anos de mandato e ele não trouxe nada até agora”, avaliou Abilio. Lúdio avaliou sua participação positiva e disse que este debate foi importante para que a população possa perceber “o que cada um dos dois candidatos representa”. Ele pontuou que irá buscar, sim, recursos no governo federal e parcerias com o governo do Estado. “Nós apresentamos propostas para a população, procuramos tratar dos temas reais da cidade, para que a população possa fazer uma avaliação e identificar qual dos dois candidatos está mais preparado, qual tem propostas de verdade, qual conhece com profundidade a realidade da cidade, quem vai governar para toda a população, vai realizar um governo de união, um governo de parceria com a sociedade civil, com o Governo do Estado, com o Governo Federal, que é onde nós temos que buscar recursos para colocar em prática as propostas do nosso plano de governo”. Sobre a tentativa de vinculá-lo a Emanuel Pinheiro e de tentar indicar que o petista estaria irritado durante o debate, Lúdio apenas disse que Abilio tinha o objetivo de desviar o foco das perguntas e projetar nele um comportamento combativo, que é típico do candidato do PL. “É a tática dele, de tentar colocar nos outros aquilo que ele está fazendo. Ele passou o tempo todo, ao invés de apresentar propostas para a população, me atacando. Todo o tempo dele foi pra me atacar (…). Ele não respondeu nenhuma das perguntas que eu fiz, nenhuma. E não eram pegadinhas, eram perguntas técnicas sobre questões sérias”.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *